BEIJING
| | | |||||
 |  | | | | |
 neue antwort |  übersicht | ||||
| ||||
| ||||
| meine Startseite beim Internetbrowser war der Spiegel weil dieser ein Zeit als Geheimtipp galt als DSL noch nicht so verbreitet war. Doch mir fällt immer mehr auf das die der SPD nahe Zeitung Politiker der CDU unverhältnismäßig Scheiße im Bild darstellen. Zuerst habe ich gedacht es ist ein Zufall ( es gibt wohl kein besseres Bild ) aber die unvorteilhaften Bilder häufen sich. Stäuber sieht immer wie ein Terrier aus ( Göebelmäßig ) und Merkel als wenn Sie gleich zusammenklappt. Entweder bin ich übereizt oder die haben ständig die unterste Schublade drauf. Wenn die noch weitere Kabelsender kaufen dann kann man von einer meinungsmachende Kampagne sprechen. Dann kommen die Braunen autmatisch hoch um eine Vielfalt zu erzeugen weil Meden ein Vaccum und Einseitigkeit erzeugen. Sorry, soll nicht zu politisch werden. Sehe das mehr als Traftatbestand der Verunglimpfung. Die Methodik kennen wir, die etwas länger als 2 Wochen in China sind, auch. Nur das es schon 1 : 1 hätte ich nicht gedacht. | ||||
| ||||
| ||||
| Meine Startseite ist, wie soll es auch anders sein, Google. Larry und Sergey werden mir dafür sicher die Füße küssen. Spiegel lese ich auch regelmässig. Und wenn man weiß, dass die etwas "linksorientiert" sind, dann kann man sich die Artikeln schon antun. Ohnehin lese ich die Politiksparte von Spiegel kaum. Meine Favoriten sind Sport, Panorama und Kultur. Da kann man eigentlich nichts falsch verstehen :) Sonst gibt es ja genug Alternativen. FAZ, Die Welt, Focus usw. Und eigentlich ja..eigentlich sollte man meinen, dass Leute, die in Internet Nachrichten lesen, auch von der Meinungsvielfalt im Internet wissen und entsprechend nutzen. Die Zeit, wo man als armer Student nur einmal den Spiegel im Monat (in Papierform) von den lieben Eltern gesponsort kriegt und dementsprechend finanziell zu einer etwas einseitigen Informationsaufnahme verdammt ist, ist ja gottseidank nicht mehr. Das Internet ermöglicht dem Nutzer für sich eine plurale Meinungsbildung zu entdecken UND verpflichtet ihn zugleich auch zu einer aktiven, selbstverantwortlichen Informationsbeschaffung. Wer da noch passiv Informationskonsum betreibt, der ist eigentlich selber schuld und soll sich nicht wundern, wenn er von den Medien manipuliert wird. | ||||
| ||||
| ||||
| hallo humphreY danke für deinen Beitrag. Ich schließe mich den Ausführungen an. Mag gar nicht nachdenken wer alles zum Springerkonzern gehört. Ich mochte den Spiegel gerne. Auch mit geschwärzten Seiten und ohne Klammern wie es den vor über 10 Jahren im Hollyday Inn gab. ( für 25 FEC ) Aber langsam verleiden die mir mit dieser platten Art den informativen Inhalt. Die Spiegel - Reportagen ( ohne Wahlkampf und Meinungsmache ) waren oder sind sehr gut. Wenn ich mich von Links wende werde ich dann Rechts oder Liberaler ? Koordination. Recht haste. | ||||
| ||||
| ||||
| hm... ich habe eigentlich das Gefühl der Spiegel hat mit dem roten Gewäsch schon seit geraumer Zeit aufgehört und zieht nun über alle her, speziell SPD. Bzgl. Fotos: Hast mal die Eichelbilder gesehen, er sieht grundsätzlich wie der deutsche Bidermann aus der hinter verschlossener Tür in die Schuhe seiner Schwester masturbiert während es sich selbst stranguliert. Ein gutes Beispiel ist auch heute zu sehen http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,319170,00.html und, dass Merkel mies aussieht liegt auch nicht unbedingt an den Bildern.... | ||||
| ||||
| ||||
| "und, dass Merkel mies aussieht liegt auch nicht unbedingt an den Bildern...." Machmal habe ich daß Gefühl, daß Angela Merkel das Image der deutschen Frau im Ausland geschadet hat. Hat die Frau keinen Imageberater? YP | ||||
| (thread closed) |
|---|
| übersicht |