BEIJING

  |  
   
 neue antwort neue antwort | zurück übersicht
Chrashtest: CheryQQ   guter beitrag schlechter beitrag
Fahrer
18-apr-06
Hier mal wieder eine Chinakopie im Crashtest:

http://paultan.org/archives/2006/02/18/chery-qq-crash-test/#more-841

Keine weiteren Kommentar noetig.....
 
 
aw: Chrashtest: CheryQQ   guter beitrag schlechter beitrag
Kopierer
18-apr-06
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=1&id2=11

Die kopieren schon in England, und keiner hats gemerkt.............
 
 
aw: Chrashtest: CheryQQ   guter beitrag schlechter beitrag
Kopierer
18-apr-06
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=1&id2=70

.......und in Frankreich.....................
 
 
aw: Chrashtest: CheryQQ   guter beitrag schlechter beitrag
Kopierer
18-apr-06
http://www.euroncap.com/images/results/small_family_cars/car_250_2006/Chevrolet%20Aveo%20Datasheet%203.pdf

..................und noch eine Kopie.................
 
 
aw: Chrashtest: CheryQQ   guter beitrag schlechter beitrag
Informierer
18-apr-06
Nur zur Info, der Matiz hatte Airbag, der QQ nicht............., kleine Autos sind unsicher, in allen Laendern, von allen Herstellern, das liegt nicht an China und nicht an der Kopie.
Schaut euch mal die website mit allen ergebnissen an, auch von mittelklassewagen, anhand der ergebnisse sind das wohl alles kopien.

www.euroncap.com
 
 
aw: Chrashtest: CheryQQ   guter beitrag schlechter beitrag
Fahrer
18-apr-06
Der Matiz war aber gar nicht mal sooo schlecht:

http://www.euroncap.com/images/results/superminis/car_233_2005/Chevrolet%20Matiz%20Datasheet%202.pdf

Und das Klein nicht unsicher sein musst beweisen Fox, Polo, Audi A2 und Fiat Punto.

Informierer
Danke fuer die alten Links. Das aendert aber nichts daran das Chinas Autos von heute keine passive Sicherheit haben.
 
 
(thread closed)

zurück übersicht